Singapour 2008 : Renault exclu??

Indices ? Plutôt des coincidences Wink

Il y a peut être trop de coincidence....ou alors, c'est que Fernando a eu énormément de chances

Maintenant, si Briatore a vraiment triché, je serais vraiment dégouté

au depart, personne ne souhaitait parler
aujourd'hui symonds accuse piquet d'avoir voulu provoquer volontairement un accident pour aider l'equipe. ainsi, tout renault lui aurait dit de ne rien faire.
briatore avoue qu'il y a eu une rencontre piquet/symonds/briatore a huis clos le dimanche matin de la course ou ils ont parlé de ???

que c'est bizarre. le temps avance et certaines infos viennent surgir alors que renault disait il y a 2jours : "aucun commentaires sur le sujet jusqu'au 21..."
enfin, je dis ca, je dis rien^^

C'est normal que les infos viennent, il y a une rumeur et les journaux en profitent...

Mais ce qui m'intrigue, c'est que ça ressort un an plus tard...et comme par hasard après que Piquet ait été viré

ben oui car maintenant il s'en fous, il n'a rien a perdre

Beh justement il n'allait pas le dire quand il était encore sous contrat !!! il n'est pas si con !! enfin... Very Happy

Bien sur que c'est de la vengeance !!! mais ce n'est pas forcément inventé !!! Pour moi, Briatore aurait promis à Piquet de renouveler son contrat 1 saison de plus minimum (croyant qu'il allait s'améliorer, car de toute facon, il ne pouvait qu'en etre ainsi Laughing

) en échange d'une victoire de son équipier (donc du crash). Pour Piquet ce n'était qu'une formalité à faire ( Very Happy

), il en avait l'habitude et l'a donc fait comme prévu au virage 17 au 14eme tour...

GP de Hongrie 09 : Piquet fait encore un GP hors des points, Briatore en a marre et décide de le virer comme il l'a fait avec son pere une vingtaine d'année plutot. Furieux, son pere qui ne porte déja pas Flavio dans son coeur décide de contacter la FIA pour lui raconter la vraie version du GP de Singapour.

Vengeance ? bien sur que oui. Le marché conclu entre Briatore et Piquet reposait sur ça !!! Flavio ayant rompu l'accord, le clan Piquet se venge en dévoilant la magouille, simple logique.

Perso je trouve ça tangible, et maintenant on est plus au stade des coïncidences... d'accord le crash peut survenir en course juste aprés que son équipier est ravitaillé, ça peut arriver... mais S'IL n'y avait pas eu plusieurs réunions avant le GP seulement entre les personnes concernés, S'IL n'y avait pas eu une dispute entre Flavio et Piquet Jr le matin meme de la course (Nelson sortant du Motor Home furieux en claquant la porte aprés une réunion avec Flavio...), SI P. Symonds n'aurait pas à moitié avoué la magouille, d'accord ça aurait été que des coïncidences...

Meme si on a beau soutenir une équipe, il ne faut pas pour autant se cacher de la vérité la concernant...

Sur ce, on peut croire ce qu'on veut Very Happy

Alonso a écrit:: Bien sur que c'est de la vengeance !!! mais ce n'est pas forcément inventé !!! Pour moi, Briatore aurait promis à Piquet de renouveler son contrat 1 saison de plus minimum (croyant qu'il allait s'améliorer, car de toute facon, il ne pouvait qu'en etre ainsi ) en échange d'une victoire de son équipier (donc du crash). Pour Piquet ce n'était qu'une formalité à faire ( ), il en avait l'habitude et l'a donc fait comme prévu au virage 17 au 14eme tour...

C'est ce que je pensais a l'origine
le contrat de piquet devait bien renouvelé car il n'allait pas l'etre sauf si il faisait un bon tru pour l'équipe!

J'attends des preuves concrètes. Tout ce qu'on a c'est des suppositions et des coïncidences...

enfin tu peux pas dire le contraire en disant que il y a beaucoup de coincidence et de suppositions

mickael99999 a écrit:: enfin tu peux pas dire le contraire en disant que il y a beaucoup de coincidence et de suppositions

Je repete que j'attends des preuves Wink

Pour le moment il n'y en a aucune alors sur quoi la fia se base pour son enquete ? Et s'il y a des preuves, quelles sont elles ?

je ne sais pas si tu es au courant qu'il y a eu beaucoup de fuites de la ,part de la fia. nroamelemnt, on aurait jamais du savoir que piquet a recu l'immunité, que la fia faisait une enquete, que briatore/symonds/alonso avaient ete entendu en belgique...
JAMAIS on aurait du etre au courant de cela!
la fia attend le 21 pour tout devoiler : chef d'accusation, preuves, et sanction eventuelle!

j'ai retenu quelque declaqration de piquet

13. Après les discussions avec Messieurs Briatore et Symonds mentionnées ci-dessus, la stratégie de l’accident n’a plus jamais été évoquée par aucun d’eux.

Monsieur Briatore a discrètement dit « Merci » après la course, sans évoquer la suite des évènements. Je ne savais pas si quelqu’un d’autre était au courant de cette stratégie au départ de la course.

14. Après la course, j’ai informé Monsieur Felipe Vargas, un ami de la famille et un conseiller, du fait que l’accident avait été délibéré.

Monsieur Vargas a informé mon Père, Monsieur Nelson Piquet, quelques temps plus tard.

15. Après la course, plusieurs journalistes m’ont posé des questions sur l’accident et m’ont demandé si je l’avais provoqué volontairement car ils avaient le sentiment que c’était douteux.

16. Au sein de ma propre écurie, l’ingénieur de ma voiture m’a questionné sur la nature de l’accident car il le trouvait inhabituel et j’ai répondu que j’avais perdu le contrôle de l’auto.

Je pense qu’un ingénieur intelligent aurait noté grâce à la télémétrie que l’accident que j’avais provoqué était volontaire car je n’ai pas cessé d’accélérer alors que la réaction normale aurait été de freiner le plus tôt possible.

Les fuites, il y en a...mais bizarrement on a aucune fuites qui montrent des preuves...

Maintenant, Piquet a tapé le mur extérieur, ce qui veut dire qu'il a mal contrôlé sa voiture....Donc qu'il accélère ou pas, il a sa suspension arrière cassée....

apparement, il aurait accelré alors qu'il devait freiné
il a friné puis donenr un coup d'accelerateur pour s'assurer de s'ecraser contre le mur

Petite question : pourquoi l'ingénieur de course de Piquet n'était pas au courant que Piquet devait se crasher ? c'est assez bizarre, non ?
Et pour le moment, si on ne devait pas être au courant qu'une enquête allait être effectuée, on n'est en revanche toujours pas au courant des preuves...

bah c'est normal
la fia ne veut rien dire au public
c'est normal car sinon l'opinion va se faire son avis avant meme le jugemen!

Ben ya pas mal d'affaires où des preuves ont été données avant la jugement...

kimi the best a écrit:: bah c'est normal
la fia ne veut rien dire au public
c'est normal car sinon l'opinion va se faire son avis avant meme le jugemen!

Pourtant, des pièces du dossier ont été révélées....

Lesquelles ? oO

Tonmel87 a écrit:: Petite question : pourquoi l'ingénieur de course de Piquet n'était pas au courant que Piquet devait se crasher ? c'est assez bizarre, non ?

une magouille comme ca (si il y en a une, je precise ^^) ca se prepare, 3 personne dans le coup c'est deja presque trop alors il manquerait plus que toute l'equipe le sache Cool

Ratpman a écrit:

kimi the best a écrit:: bah c'est normal
la fia ne veut rien dire au public
c'est normal car sinon l'opinion va se faire son avis avant meme le jugemen!

Pourtant, des pièces du dossier ont été révélées....

jsutement, c'est ca le gros probleme pour la fia
mosley et d'autres l'ont dit : "il y a eu une fuite et ce n'est pas normal"!
voila, ces pieces du dossier, on n'aurait jamais du les avoir!

briatore et symonds viennent d'etre virés de chez renault et renault va plaider coupable le 21 a l'audience de la FIA

j'aimerai maintenant qu'on me dise que renault n'est pas coupable !!!
si renault prend ces decisions c'est qu'il y a une raison.
ca fait plaisir de sentir qu'on a raison ^^

C'est aps Renault mais Briatore & Symonds qui a pris cette décision.
Franchement, Briatore a été idiot, car avec Ghosn derrière, il n'avait pas intérêt à faire ca. Mais maintenant, les coupables ont été virés donc... Very Happy

Je suis pas d'accord Tony, c'est la faute à l'équipe qui ont trichés, surtout Briatore et symonds, vraiment en tant que fan de Renault j'ai HONTE de cette équipe, faire gagner alonso en trichant, c'est mal, quand on fait des conneries on paie Evil or Very Mad

Désolé mais quand on triche, il faut le minimum de personnes au courant, en l'occurence Briatore et Symonds. La preuve : l'ingé de course de Piquet (qui, selon toi aurait du être au courant), s'était étonné du crash de Piquet...

pour un plan comme ca, moins de personnes sont au courant, mieux c'est!!