Renault pourrait etre déclassé, etc au GP Singapour de l'an passé ou l'équipe est soupsonné d'avoir demandé à Piquet de provoqué volontairement l'entrée de la SC en piste juste àprès l'arrête de Alonso
http://www.f1central.fr/actualites/1/8458/La-FIA-enqu%C3%AAte-sur-Singapour-2008.html

Comme c'est bizarre??
Je ne veux pas faire celui qui se la pete mais je voudrais signaler a tous que l'an passé, j'etais le 1er a faire cette hypothese ici même et que beaucoup (voire tous) m'étaient tomber dessus en disant que je raconter n'importe quoi car j'aimais pas renault.
Maintenant, rien ne dit qu'ils ont triché mais la FIA ouvre son enquête pour vérifier ses doutes. Ensuite, je me soumettrai au résultat de l'enquête car je serais sur du résultat.
En tout cas, ca montre bien que je n'ai pas l'esprit mal toruné, ou trop tordu! certains (et meme haut palcé dans la FIA) ont le meme doute que moi

ouais enfin ca parait gros quand même ^^ (et puis moi je ne t'étais pas tomber dessus il me semble ^^)

Moi je trouvais que la théorie de Kévin était fondé, juste et avec de bons arguments, sauf que c'était trop gros...

Maintenant, si c'est le cas, je serais très déçu par Renault

C'etait gros certes mais qu'est-ce qu'une equipe serait prête a faire pour remporter une course?
on aurait demandé a un pilote comme alonso de se mettre dans le mur, ca aurait ete trop gros; mais piquet nan!
et en plus, a la radio, piquet sort : "sorry guys!!" style, j'ai réussit??

piquet aurait fait fort parce que il n'a pas toucher le mur directement mais il est partit en tete a queue avant de toucher le mur

d'apres certains sites, renault aurait demander a piquet de se mettre en tete a queue.
ensuite, peut etre de calé ou quelques choses comme ca!
mais lui, a finit dans le mur parce qu'il n'a pas reussit a la controler^^

en meme temps il etait a 250 a l'heure ^^

mickael99999 a écrit:

piquet aurait fait fort parce que il n'a pas toucher le mur directement mais il est partit en tete a queue avant de toucher le mur

Piquet a touché le mur extérieur avant de partir en tête à queue

moi je ne l'ai pas vu toucher le mur exterieur, et j'ai vu la video hier soir en fesant bien attention

Ca ne m'étonne pas cette enquete (je me souviens kévin que je n'étais pas de ton coté mais que j'acceptais ton idée car elle était fondé et réalisable).

Je crains meme que ça soit prouvé car Piquet Jr ayant été jeté à la porte, il aurait voulu se venger en dévoilant au grand jour la magouille qu'on lui a dit de faire... ça tient debout et d'un coté j'y crois un peu car la coïncidence et quand meme étonnante...

Mais bon ce qui me fait le plus peur dans cette histoire, ce sont les conséquences... exclusion du championnat 2008 ou de l'année en cours, avec les ennemis qu'a Flavio, surtout en ce moment avec la crise (notamment Mosley qui selon les journeaux, dirige toujours la FIA), je n'attends aucune indulgences de leur part et je pense à une sanction trés sévere et démesuré comme ils savent les faire... Ce qui amènerait sans doute Renault à revoir son intérêt à la F1 à propos de l'image et de l'investissement qu'elle véhicule : traité de tricheur et déshonoré, suivi d'une sanction financiere, d'un retrait partiel avec le sponsor principal qui se barre en fin de saison laissant une grande partie de la voiture sans couleur...

Donc en gros, c'est la merde pour le losange sans compter le départ annoncé de leur pilote fétiche...

--->du coup ça sent encore plus le caca pour eux

Massa est de l'avis que renault avait tout preparé a l'avance et l'a dit a flavio apres la course!!
Sinon, comme tu dis Damien, si cela est bien prouvé, ca sentirait tres tres mauvais pour Renault et certains sites disent qu'ils partiraient de la F1 immediatement!
En plus, que leur avenir en F1 n'est pas encore assuré, ca serait le coup de trop
mais ce qui est bizarre aussi, c'est que renault se refuse a tout commentaires. si cela n'etait pas vrai, pourquoi ne pas dire : "nous sommes innocent, nous n'avons rien fait, et tout a ete inventé par un pilote decu de son sort! Nous mettons tout a la disposition de la FIA pour prouver notre innocence!" ? ca serait bien plus facile. L'equipe l'a fait apres la Hongrie, Mclaren et Toy l'ont fait en debut d'année...

maintenant attendons

Massa a perdu la course à cause de cet incident donc sa réaction est compréhensible mais je ne la prends pas en compte...

Après, celui qui lance le truc, c'est Piquet SR donc Jalousie ? Tentative de vengance ? Surement... Maintenant, je crois malheureusement que c'est vrai et j'ai peur de la sanction

c'est surtout rosberg qui aurait pu gagner la course

Sans cet incident il n'y aurait pas eu de voiture de sécurité, donc pas de ravitaillement anticipé de Massa donc pas d'incident dans les stands donc pas de course hors des points donc titre de CDM à lui... mais si y a tricherie c'est Rosberg qui sera vainqueur !!!

Mouais enfin remarquez que comme par hasard, le moment où cela revient à la surface intervient juste après que Piquet soit viré... Et s'ils avaient voulu faire ca, ils auraient pu le faire en France ou en Espagne, GP à domicile de Renault et d'Alonso...

Citation :

mais ce qui est bizarre aussi, c'est que renault se refuse a tout commentaires. si cela n'etait pas vrai, pourquoi ne pas dire : "nous sommes innocent, nous n'avons rien fait, et tout a ete inventé par un pilote decu de son sort! Nous mettons tout a la disposition de la FIA pour prouver notre innocence!"

Ca serviait à rien de dire ca car l'opposition descenderait en flèche ces déclarations.

A noter que quand Piquet se crash, il dit toujours "sorry guys". Donc ca veut rien dire.

on voit tous de suite le fan d'alonso ^^

de toute facons il pouvait pas faire ca en france ou en espagne (sauf peu etre a valence) car il y a des bac a sable avant les murs

Pourtant ca n'empêche aps Piquet de se prendre le mur comme il faut de sorte à être mal placé. Ya aussi des endoits où les murs ne sont pas loins. Ensuite, de toutes afcons, il y aurait quand mêem eu la SC car barrichello avait abandonné sur le pont.

apparement il n'y aurait pas eu de conversation radio avec son stand avant l'accident de piquet

Rien que ca ca prouve qu'il n'y a pas eu de tricherie. Si on devait ouvrir une enquete chaque fois que Piquet se crashait on y serait encore...

aucune reponse a tes commentaires tony. tu n'es pas partial dans tes propos

C'est surtout que t'as rien à répondre...

houla on se calme ^^

en attendant si il n'y a pas de conversation radio la "tricherie" va etre dur a demontrer

Ben pour le moment tout n'est basé que sur des suppositions et des impressions... Etant donné qu'il n'y a pas de preuves, à mon avis, l'affaire va être vite bouclée...

le truc, c'est que c'est une grosse coincidence, et que, meme les pilotes ont penser a ca (d'ailleurs lucas di montezemolo a dit une phrase de ce genre )

Mais de toutes afcons je vois aps comment Piquet aurait pu accepter de toutes facons...