d'apres mosley, il n'y a que tres peu de chances de voir les medailles adopté ( du moins pour 2009).

il faudra attendre ce soir pour en etre certain et pour connaitre le reste du reglement 2009

Beh j'espere qu'il a raison...

a propos des medailles
la fia a fait savoir que depuis la creation du championnat de f1, il y aurait eu 13 CDM differents si le titre avait ete distribué au nombre de victoires sur 59 CDM au total

--------
ca fait un sacré changement .......
esperons que l'on garde le systeme actuel meme en donnant plus de points au vainqeuur d'une coruse!

Waaa la différence !!
Mais, franchement, regardez à quoi cette règle nous a "réduit" : à dire qu'il faudrait le système de points actuel qui est déjà très bien
Moi je dis : le système actuel est très bien... S'il fallait donner plus de points au vainqueur, Massa aurait été champion !! Et qui veut ca, hein ?? Qui veut ca ??? ^^^^

ce qu'il voualit oui
mais en meme temps, massa etait CM au nombre de victoire... grace a la belgique sur tapis vert!!

Exactement. Les choses seraient différentes si la FIA n'avait aps offert la victoire à Massa à Spa. Mais de toutes facons, à part cette "fausse" exception, je ne vois pas en quelle année, depuis l'arrivée du nouveau système de points, cela changerait le CDM...

depuis, le nouveau systeme de 2003; ca changerait rien

Le but du barême des points 10-8-6-5-4-3-2-1 étaitdefaire en sorte que l'issue du championnat ait lieu le plus loin possible dans la saison. En sachant que l'objectif est atteint, pourquoi vouloir changer ?

TJ39 (thejura) a écrit:

Le but du barême des points 10-8-6-5-4-3-2-1 étaitdefaire en sorte que l'issue du championnat ait lieu le plus loin possible dans la saison. En sachant que l'objectif est atteint, pourquoi vouloir changer ?

Tout simplement parce que MR. Bernie n'aime pas trop ce système car son équipe préférée a loupé le titre pilotes "à cause" de ce système... v_v

pas specialement ca tony
y a aussi le fait que actuelement, qund tu es 2eme, tu ne tentes pas le tout pour le tout pour revenir sur le 1er. et lui, c'est ce qu'il voudrait

dans c'est cas la il faudrait changer le systeme de point mettre plus de point pour le vainqueur

oui, c'est exactement ce qu'il faut faire!

kimi the best a écrit:

oui, c'est exactement ce qu'il faut faire!

Bref, l'ancien bareme

on pourrait aussi mettre 12-10-8 bref vous connaisait la suite ^^

nan car la ca ne hangerai rien
toujours 2 points d'ecart netre le 1er et le 2

faudrait plutot mettre 14 10 8 5 4 3 2 1
aisni, on garde toujorus 8 piltoe dans les points et les ecarts sont plus grands!

kimi the best a écrit:

pas specialement ca tony
y a aussi le fait que actuelement, qund tu es 2eme, tu ne tentes pas le tout pour le tout pour revenir sur le 1er. et lui, c'est ce qu'il voudrait

2 ans de suite que le titre se joue à 1pt... Il me semble qu'après, les pilotes se disent que le moindre point a une grande importance... Et puis, je me souviens de quelques jolies batailles pour la victoire ces dernières années, comme Alonso-Schumi en 2005 et 2006 à Imola, Alonso-Massa au GP d'Europe en 2007, Hamilton-Kimi e Belgique en 2008...
De plus, à part en 2004, le titre s'est toujours joué au dernier GP, donc, je ne pense pas qu'il y ait lieu de changer le système actuel de point Après, c'est mon point de vue...

Vincent_Team a écrit:

kimi the best a écrit:

pas specialement ca tony
y a aussi le fait que actuelement, qund tu es 2eme, tu ne tentes pas le tout pour le tout pour revenir sur le 1er. et lui, c'est ce qu'il voudrait

2 ans de suite que le titre se joue à 1pt... Il me semble qu'après, les pilotes se disent que le moindre point a une grande importance... Et puis, je me souviens de quelques jolies batailles pour la victoire ces dernières années, comme Alonso-Schumi en 2005 et 2006 à Imola, Alonso-Massa au GP d'Europe en 2007, Hamilton-Kimi e Belgique en 2008...
De plus, à part en 2004, le titre s'est toujours joué au dernier GP, donc, je ne pense pas qu'il y ait lieu de changer le système actuel de point Après, c'est mon point de vue...

Tres jolie point de vue qui est aussi le mien !

TJ39 (thejura) a écrit:

Vincent_Team a écrit:

kimi the best a écrit:

pas specialement ca tony
y a aussi le fait que actuelement, qund tu es 2eme, tu ne tentes pas le tout pour le tout pour revenir sur le 1er. et lui, c'est ce qu'il voudrait

2 ans de suite que le titre se joue à 1pt... Il me semble qu'après, les pilotes se disent que le moindre point a une grande importance... Et puis, je me souviens de quelques jolies batailles pour la victoire ces dernières années, comme Alonso-Schumi en 2005 et 2006 à Imola, Alonso-Massa au GP d'Europe en 2007, Hamilton-Kimi e Belgique en 2008...
De plus, à part en 2004, le titre s'est toujours joué au dernier GP, donc, je ne pense pas qu'il y ait lieu de changer le système actuel de point Après, c'est mon point de vue...

Tres jolie point de vue qui est aussi le mien !

Oui sauf que Alonso a eu son titre à 3 GP de la fin en 2005

Bah quand il s'agit d'Alonso c'est pas grave

Moi je serais pour un bareme comme ceci : 12 8 6 5 4 3 2 1

+ 1 point pour le MT en course

Moi je suis pour un bareme où le vainqueur à 10 points ! C'est tres facile à retenir comme sa ! Pas de changements pour une victoire à 12ou 13 points !

Bah celui qui gagne la course doit etre pour moi récompensé à l'image de ce qu'il a fait !!!

Le 2eme se dit qu'il n'a que 2 points à rattraper et reste souvent derriere à garder sa place plutot que d'attaquer le 1er... je pense que 4 points d'écart pourrait changer ça

une fois de plus, on est d'ccord damien
donne plus d'importance a la victoire est important et en plus, ca nous permettrai d'eviter les medailles de bernie

oui je trouverai ca plus correct d'avantager le vainquer mais maintenant savoir de combien. 4 points serait bien je pense

Comme l'a dit Vincent, chaque point compte. Et il me semble que la plupart du temps, on retient plus le vainqueur que celui qui est 2nd ou 3eme. Une victoire reste une victoire. Le mérite est le même !!
Et donner plus de points pour la victoire, c'est un peu aller dans le sens de Bernie avec son système de médailles...

bah un peu
mais en meme temps, ca serait bien

privilegier la victoire est normale.
celui qui gagne est normalement le meilleur sur la course. il est normal qu'il soit plus recompensé. ainsi lui donner plus de points est une logique

pour ceux qui suivent la motoGP vous voyez de quoi je parle
pour les autres, les points sont distribué comme ca : 25, 20, 16, 13, 11, 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1.
mieux on est placé, plus on est recompensé, c'est tout fait normal