en f1 c'est pareil sur ton principe, le 1 er gagne plus de points que le 2 ou que le 3 eme, mais si on voulait vraiment faire dans ta logique, tous les pilotes aurez des points a la fin de la course selon leurs classement

nan
on s'arrete avant la fin
en motoGP le probleme c'est qu'on donne des points a tous ou presque. faut pas.
les 8 ou 10 premiers seulement.

ben je comprend pas pourquoi justement, tous le monde aurait des points, tout le monde serait content

beh ça reviendrai au meme... vaut mieux rester à récompenser les 8 premiers... comme ça si une petite équipe finit 8eme (une FI par exemple) sera d'autant plus fier et heureuse d'avoir cet unique point comparé à si elle en avait 1 toutes les courses meme si elle finit dans les derniers...

En gros le point n'aura pas la meme valeur...

mais une equipecomme FI n'aura jamais ce points c'est quasiment impossible

Il faut plus avantager la victoire, c'est sur.

A la fin d'une course, si le second peut gagner deux points en passant 1er, il ne prendra pas plus de risques; alors que si il peut gagner 4 points (ou plus), il prendra des risques !

Moi, je reste partisan du système de points actuel ^^ Je trouve que c'est un bon système qui a ses qualités et ses défauts.

Beh le mieux c'est un bareme sans défaut... et pour moi rajouter 2 points de plus au vainqueur me semble etre la meilleure des solutions

mais il y aura toujours des default de toute facons, si raikkonnen (par ex ^^) fait une saison a la schumi 2004, le systeme conviendrait encore moins

idem que damien
2 points de plus pour le 1er et ca suffit, on change pas le reste!!

Ben moi je pense que si on a fait un barème avec "seulement" 2 pts d'écarts entre le 1er et le 2nd, c'est pour éviter qu'un champion du monde le soit avant le dernier GP. C'est pas parce que MR. Bernie fait des siennes qu'il faudrait changer

Bah ça n'a rien à voir avec BE... je trouve ça normal d'avantager celui qui gagne du 2eme... et avec passer de 2 points à 4 me semble judicieux

decidement damien, on ales memes pensées

Tonmel87 a écrit:

Ben moi je pense que si on a fait un barème avec "seulement" 2 pts d'écarts entre le 1er et le 2nd, c'est pour éviter qu'un champion du monde le soit avant le dernier GP. C'est pas parce que MR. Bernie fait des siennes qu'il faudrait changer

Ta pensée est juste ! C'est pour garder le suspens le plus longtemps possible que l'ami Bernie a modifié le système de points en 2003.

je ne sais pas si tu as vu la saison 2002 mais avec la demonstration de schumi, le changement etait necessaire!

ben de toute facons si un pilotes gagne les 3/4 des GP ca prouve qu'il est le meilleur est qu'il merite sont titre, et apres ont peut changer n'importe quoi mais si un pilotes est meilleurs que les autre il sera toujours champion

a ce moment la oui
mais comme en 2003, kimi a faisait etre titré avec 1seule victoire contre 7 environ a schumi
mais schumi, c'etait victoire ou abandon alors kimi c'etait toujorus 2 ou 3.
ca lui permettait de reprendre son retard

j'aimerai bien voir un jour un systeme de piont qui encourage les pilotes comme donner 1pt a celui qui a fait le pole, a celui qui a fait le meilleur tour en course, mais aussi a celui qui a fait le plus belle remonte en course ( je sais c'est beau de rever )

la plus belle remontée?
mouais, je le sens pas vraiment ca!

pour le reste, 100% d'accord

oui j'entends par la plus belle remonté celui qui passe de la 15 eme place a la 5eme par example
mais bon ca avant qu'il y ait un systeme de point comme ca les poules auront des dents...

Ou alors, on donne 1 point à celui qui mène au moins un tour, comme en NASCAR.

ouais ca je le sens pas trop, mais dans le meme principe on pourrait donner 2, 3 p a celui qui a mener le plus de t

c'est vrai que donner un point a celui qui a mené est assez ridcule pour la f1
avec les ravitailement (comme a spa), tout le monde peut mener la course.
donc ca ressemble a rien

Pourtant ca se fait en NASCAR Mais faut dire qu'il peut y avoir jusque 40 voitures sur la grilles de dpart (36 mini).

A vous entendre, faudrait donner des points pour pleins de critères ! Faut rester simple quand même ! Si le barême est trop compliqué, alors on comprendra plus rien !