Bon, je verrouille le temps qu'on reprenne nos esprits et qu'on prenne du recul sur cette affaire (fan de Renault ou pas)

Je débloque ce topic Mardi et on reprendra ce débat.....

PS: Si on ne pensait qu'à nous, on aurait dit que Renault ne mérite aucune sanction..enfin bref on en parlera Mardi

PS 2: Personne ne doit parler de cette sanction. Le premier qui en parle demain sera banni pour une journée

Topic débloqué

Alonso aurait dû s'arreter et non continuer sachant qu'y n'avait plus le boulon car y savait qu'y perdrait sa roue, de plus y n'y a pas très longtemps Henry Surtees, jeune pilote de 18 ans est mort en f2 apres avoir été heurté par la roue d'un autre pilote qui avait heurté un mur devant, c'est tout a fait logique comme sanction,
c'est un manquement a la sécurité des autres pilotes, surtout venant d'un pilote comme fernando alonso qui n'est aps un débutant mais un double champion du monde, sa course était deja fini y a pris des risques inutiles car y n'avait plus rien a esperer.

moi je suis d'accord pour la sanction de renault mais en revanche je ne vois pas pourquoi brawn n'aurait rien

La roue perdue d'Alonso n' pas eu de conséquences dramatiques, tandis que le ressort perdu de Brawn, si. Alors pourquoi pénaliser Renault parce qu'ils ont fait une erreur (qui, au passage, avait déjà été commise par le passé, exactement la même erreur, sans pénalité) ? Tout ca parce que en F2 un pilote est mort à cause d'une roue. Sauf que c'était en F2, pas en F1, alors faut arrêter avec ces conneries.

La FIA se sert de la mort d'Henry Surtees pour règler ces comptes avec la FOTA...c'est pas normal

De ce point de vue, c'est sur que c'est 100% dégueulasse. D'autant plus qu'on sait que c'est la FOTA qui avait raison (mince, je crois que j'ai réouvert le débat ).
Mais se servir de la mort d'un pilote à ses fins, je trouve ca immoral.

je ne vais pas recommencer mais reflechissez un peu!
la fia se sert de la mort d'un pilote pour tirer des consequences afin que ca n'arrive plus jamais!!
renault a volontairement laissé alonso en piste sans rien lui dire : cela est dangereux pour la securité. une roue qui n'etait pas vissé mais attendez, vous vous rendez compte comme c'est dangereux?
brawn a vu apres avoir perdu une piece que la voitrue avait du mal a etre piloté et l'equipe lui a demandé de rentrer au stand au ralenti. ensuite, le reste ca allait.

A Alonso, on lui a aussi demander de ralentir....

Brawn a pris le risque de laisser Button repatir en ne sachant pas pourquoi la pièce de Barrichello était partie....


Arretez de dire que la FIA pense à la sécurité. Si elle pensait vraiment à la sécurité, elle aurait pénalisé Toyota en Allemagne en 2008 car ils ont laissé partir Glock avec une suspension très très usée

La sécurité a bon dos, moi je dis surtout que c'est une vengenace avers Renault pour avoir protesté contre le règlement de la FIA ya pas longtemps (à propos des budgets...). Moi je pense que c'est aps à moi de réfléchir mais plutôt à la FIA.

je suis desolé mais il existe beaucoup d'autre moyens pour sanctionné les actes dangeraux penalité de 10 places, supression de point, grosse amende.
et puis c'est la premiere faute de renault alors si renault refais cette erreur sur un grad prix, l'ecrie serait exclu pendant conbien de course 2,3,5...
cette santion ne changera rien j'en suis persuadé
donc quand une voiture a perdu un element de sa voiture (aileron avant, arriere.....) elle devra s'arreter automatiquement car ca serait beaucoup trop dangereux de rentrer au stand...

non mais ca a rien a voir un aileron et un pneu, un pneu fait plusieur kilos est c'est le seul organe de la voiture qui est en contact avec le sol, sans aileron un F1 peut rentrer au stand sans probleme, mais sans pneu c'est quasiment imposible est meme si alonso etait rentrer ca n'aurait servi a rien vu que sa course etait fichue, c'est pour ca qu'il eurait du s'arreter

non mais je sais bien mais ce que je veux dire c'est que si on punit pour ca on pourrait tres punir les ailerons, et rouler sans ailerons arriere est trés dangeureux, ce qui peut provoquer un accident avec differentes consequences

de toute façons quand on a plus d'ailerons arrière en général on n'a tout l'arrière de défoncer ^^

mickael99999 a écrit:

de toute façons quand on a plus d'ailerons arrière en général on n'a tout l'arrière de défoncer ^^

Alonso à Valence n'avait pas tout l'arrière défoncé...demande à Nakajima^^

il a quand meme abandonner car la boite a vitesse etait emdomager

On est face à des compétiteurs nés, qu'il font jusqu'au bout pour gagner...

Maintenant, la réaction de Renault est normal étant donné que c'est une réaction à chaud et qu'à ce moment là, ils ne pensent qu'à une seule chose: ramener Alonso aux stands, mettre une roue et le faire repartir en espèrant un miracle pour gagner le GP....Vous n'avez que 30 secondes pour réagir (l'écrou se barre au virage 1), vous voulez gagner...ou marquer des points et vous vous dites qu'il peut tout se passer en 57 tours...

Si, vous voyez votre pilote préféré, sur le point de perdre sa roue, vous vous dites forcément "Oh non !, rentre vite aux stands ! Allez!" et non "Arrête toi, ta course on s'en fous, pensons à la sécurité d'abord"

La FIA pense qu'on prendre du recul en 30 secondes et prendre la bonne décision....

PS: Si votre réaction à chaud est de dire "Arrête toi, pense à la sécurité", bah dites "Arrête ta carrière et fait du curling, c'est pour ta sécurité"

J'aimerais faire remarquer quelque chose : lorsque McLaren a menti au sujet de la SC, elle a été pénalisé d'un sursit de 3 GP (autant dire rien). Après, ya eu le duel entre la FIA et la FOTA à propos des budgets. Maintenant, ya le problème de la roue d'Alonso : elle se décroche, la FIA réagit en excluant Renault du prochain GP, alors qu'un décrochage de roue est tout de même moins grave qu'un mensonge, il me semble.

Un mensonge n'est pas dangereux

Mais beaucoup plus anti-sportif.

je te l'ai déjà dit en direct tony , mais une roue ça peut tuer (ou faire une bobosse a la tête ^^) alors qu'un mensonge, ben tout le monde en a fait est tout le monde n'est pas mort (heureusement ^^)

si on devait mourir quand on ment la terre n'existerai plus

@ naim, la securité est le plus important. pense a ce que je t'ai dit la derniere fois et arrete avec ton pseeudo argument qui ressemble a rien : "faites du curlling..."
le débat est clos et peu importe ce que tu penses...

Sauf que si tu regardes la F1 en espérant que tout est sécurisé, tu te trompes complètement....


Et si tu crois que c'est en intégrant ma copine dans le débat que tu vas me faire changer d'avis (chose qui est complètement déplacée), ça ne sert à rien

laisse tomber, j'avais dçit au depart que ca servait a rien de parler car vous etes bornés...
mais la f1 st un sport dangereux, certes. mas il faut tout faire pour le rendre le moins risqué possible.

et je suis la f1 depuis plus d'années que toi donjc des accidents, j'en ai vu que tu ne le penses et je ne crois pas que tu pourrais me'apprendre quelque chose la dessus