Oué c'est vrai.... mais bon, c'est ferrari quoi !!! nan je rigole quoique...

et voilà ce qui va lui faire échapper à ce qu'il mérite. il est chez ferrari.

Ic3man a écrit:

et voilà ce qui va lui faire échapper à ce qu'il mérite. il est chez ferrari.

Mais pour l'instant, c'est vrai...

et dégueulasse, avec son pot défaillant il aurait pu créer un accident ou même se foutre lui même "dans le mur".

Mais bon, il est chez Ferrari, du coup il va se remettre

il ne devrait pas avoir de penalité car si il devait 'arreter pour le retirer, la FIA l'aurait ordonner EN COURSE. comme pour la perte d'un element qui entraine un arret obligatoire.
la FIA n'a rien dit car ils estimaient que rien n'etait "hors la loi"

Il doit y avoir 2 reglements : 1pour ferrari, le 2eme pour les autres

Alonso a écrit:

Il doit y avoir 2 reglements : 1pour ferrari, le 2eme pour les autres

faut arreter de re rentrer dans ce dialogue..

Kévin n'a pas tort... Arrêtons de parler de ca ici, y a un topic pour ca
Ici, c'est l'actu de Kimi !!

raikkonen mettait sa vie et celle des pilotes derrières lui en danger avec son comportement.

je persiste a dire que kimi n'y est pour rien!!
ferrari aurait du lui dire de revenir, ils n,e l'ont pas fait
la FIA lui aurait demandé de revenir par obligation (- sinon drapeau noir) ils ne l'ont pas fait
kimi n'a rien a voir vraimnt. il ne voyait pas comment c'etait derriere sa voiture

Kimi a senti la perte de puissance, il le savait que son pot d'échappement se barrait... Mais il jouait la victoire donc dans ce cas on continue...

on connait tous kimi et sa volonté en course ( enfin pour ceux qui ont suivi la saison 2005)
le GP d'europe quand il perd son pneu au dernier tour alors qu'il est en tete... depuis pres de 10tours, ca risquait de partir mais il a refusé de s'arreter car la victoire etait en jeu. si il s'arretai, il terminait 2eme et ca ne l'interresse pas.
il a prit des risques et il a finit dans le mur

Oui je m'en rappelle !!! d'ailleur, c'est le coup le plus malchanceux que je connaisse... il n'a jamais eu de chance chez mclaren, et de fiabilité aussi

Alonso a écrit:

Oui je m'en rappelle !!! d'ailleur, c'est le coup le plus malchanceux que je connaisse... il n'a jamais eu de chance chez mclaren, et de fiabilité aussi

En 2006 il a pas mal manqué de fiabilité... Pas une seule victoire pour lui... Même chez Ferrari c'était plus fiable !!

Tonmel87 a écrit:

Alonso a écrit:

Oui je m'en rappelle !!! d'ailleur, c'est le coup le plus malchanceux que je connaisse... il n'a jamais eu de chance chez mclaren, et de fiabilité aussi

En 2006 il a pas mal manqué de fiabilité... Pas une seule victoire pour lui... Même chez Ferrari c'était plus fiable !!

C'était pas vraiment la fiabilité !!!

Plus de la malchance dans certaines courses et la domination Ferrari Renault

Beh quand meme, malchance rime souvent avec peu de fiabilité...

si on ressence tous les abandons en course de kimi depuis le debut de sa carriere, il doit y avoir environ 95% minimum du a la mecanique ou a un adversaire qui lui rentre dedant.
je n'ai pas de souvenir ou kimi est sorti et a abandonné sur faute de pilotage. (peut etre en 2001 mais je me rappel moins de cette annee la)

Moi je dirais Australie 2008 même si c'était surtout la mécanique mais il viat eu de la chance de ne pas finir dans les bacs à graviers !!

certes, il avait fait des erreurs mais ce n'est pas ca qui l'a contraint a abandonner

Mais à part ce GP je vois pas...

kimi the best a écrit:

le GP d'europe quand il perd son pneu au dernier tour alors qu'il est en tete... depuis pres de 10tours, ca risquait de partir mais il a refusé de s'arreter car la victoire etait en jeu. si il s'arretai, il terminait 2eme et ca ne l'interresse pas.
il a prit des risques et il a finit dans le mur

et c'est après ça qu'il a dit un quelque chose de très con : "il n'y a que la 1ère place qui compte, les autres ça ne vaut rien"

Ic3man a écrit:

kimi the best a écrit:

le GP d'europe quand il perd son pneu au dernier tour alors qu'il est en tete... depuis pres de 10tours, ca risquait de partir mais il a refusé de s'arreter car la victoire etait en jeu. si il s'arretai, il terminait 2eme et ca ne l'interresse pas.
il a prit des risques et il a finit dans le mur

et c'est après ça qu'il a dit un quelque chose de très con : "il n'y a que la 1ère place qui compte, les autres ça ne vaut rien"

tout a fait
merci de le souligner
ca montre bien ce que je disais depuis le depart

je n'ai pas cru comprendre que tu ais dit que raikkonen était détestable à ce moment là.

Ic3man a écrit:

je n'ai pas cru comprendre que tu ais dit que raikkonen était détestable à ce moment là.

ah non, je ne disais pas qu'il etait detestable
au contraire...

mais je viens de relire ce que tu avais marqué et j'avais pas lu le "de très con ".
sur ce point, je ne suis aps d'accord avec toi