Tonmel87 a écrit:

Bah pour moi, il n'a rien fait qui le mettrait au niveau de Senna par exemple. Parmi les pilotes actuel, j'en mets aucun dans ce panier.

Et alors ? Regarde Frentzen par exemple. Ce gars, il aurait du avoir un palmarès égal à celui d'Alonso par exemple.... ça c'était du pilote de F1..mais il n'a pas gagné grand chose...

Pour moi, la remontée de Kimi à Suzuka en 2005 et ses coups de génie le place dans ce panier de très très grands pilotes

Dans ce cas on peut y mettre Alonso avec sa remontée de Hongrie 2006

avec la pluie et tout!!!
kimi 'na pas besoin de pluie pour remonter et fait ses depassement
si tu veux on peut comaprer les places respectives de kimi et alonso a suzuka au deaprt et a l'arrivee du gp...

Faut pas comparer l incomparable, tu ne peut pas comparer kimi a senna, comme on ne peut pas dire que Schumi est meilleur que Fangio(sauf au palmarès) ce ne sont pas les même époques,

Puis les conditions meteo ne sont pas identiques a chaque exploits des certains pilotes, parfois oui mais tres rarement, plein de facteur rentre en compte comme la voiture, le circuits,etc...

On ne peut pas tout comparer ^^

kimi the best a écrit:

avec la pluie et tout!!!
kimi 'na pas besoin de pluie pour remonter et fait ses depassement

Et pourquoi la pluie devrait etre un facteur qui rend les choses plus faciles ?
Passer de la 15e place à la 1ere en 15 tours, reste un exploit, surtout sur un circuit qui reste difficile niveau dépassements.
Je nie pas les exploits de Kimi, contrairement à toi avec Alonso...

je ne nie pas non plus ce de alonso quand il en fait de vrai sur la piste et non avec la strategie comme a monaco!
en hongrie, il avait fait une superbe remontée mais c'etait dans des circonstances particulieres.
Un veritable exploit c'est quelque chose qui se passe dans des conditions normales, sans intervention de la pluie ni SC sinon l'exploit n'est plus le meme.
regarde vettel en angleterre. sans la SC il ne serait jamais remontée de la 24eme place a la 6eme ( ou 7eme). c'est pas un exploit!

Kimi part derriere Alonso a suzuka en 2005 (en 17eme position) et gagne la course devant celui qui est parti P2 (ou P3) et Alonso 3eme.
Les 2 ont fait une course superbe sans concours exterieur.

kimi the best a écrit:

je ne nie pas non plus ce de alonso quand il en fait de vrai sur la piste et non avec la strategie comme a monaco!
en hongrie, il avait fait une superbe remontée mais c'etait dans des circonstances particulieres.
Un veritable exploit c'est quelque chose qui se passe dans des conditions normales, sans intervention de la pluie ni SC sinon l'exploit n'est plus le meme.
regarde vettel en angleterre. sans la SC il ne serait jamais remontée de la 24eme place a la 6eme ( ou 7eme). c'est pas un exploit!

Kimi part derriere Alonso a suzuka en 2005 (en 17eme position) et gagne la course devant celui qui est parti P2 (ou P3) et Alonso 3eme.
Les 2 ont fait une course superbe sans concours exterieur.

une safety car ou la pluie font partie de la course au meme titre que la chaleur .


pour ce qui est des pilotes de legendes je pense qu'il n' y aurait pas assez de ligne pour en dire tout le bien possible mais aller une simple enumeration s'impose :

Fangio 5 titres dans des conditions et a un temps ou il falait tout de meme avoir une acré case pour faire de la F1
Graham Hill : le seul a avoir remporter la triple couronne : l'Indy 500, les 24h du Mans et le championnat du monde de F1.
Jackie Stewart : le flegmme british par excelence et si cela fait 16 ans qu'aucun pilote ne s'est tué lors d'un grand prix c'est en grande partie grace a lui .
Prost : le proffesseur rien besoin de dire de plus
Senna : la fougue et la rage de vaincre a n'importe quel prix
Schumacher : qu'on l'aime ou pas il resterat dans la legende que ce soit pour ses sept titres ou bien ses mauvais coup .

tous les chaampion du monde que ce soit keke Rosberg titrer avec 1 seule victoire ou Jacques Villeneuve le CDm le plus mesestimer de tous les temps .

et sans parler des champion du monde il ya des pilotes de legendes sans couronne : sir stirling moss , gilles Villeneuve , rené arnoux .....


la legende ne se decide pas elle se construit course a pres course

Mr White a écrit:

la legende ne se decide pas elle se construit course a pres course

+1
Franchement moi je dirais que les deux plus grands de la F1 (pour moi hein donc c'est un point de vue personnel) ce sont Prost et Senna... Quand on voit leurs batailles, on rêve de voir les mêmes aujourd'hui...

en même temps leurs célébrité c'est aussi construit grâce a leurs rivalités.

je suis pas d'accord prost et senna on ete deux grand rival parceque la MP4/4 n'avait absolument pas d'egal ca a ete et ca reste la voiture la plus dominatrice de toute la f1 en terme de nombre de victoire sur une saison . et donc ils navaient personne entre eux pour jouer les arbitres . mais si on regarde avant prost etait deja double champion du monde et senna s'etait deja largement fait remarquer avant cete fameuse saison 88

Mr White a écrit:

je suis pas d'accord prost et senna on ete deux grand rival parceque la MP4/4 n'avait absolument pas d'egal ca a ete et ca reste la voiture la plus dominatrice de toute la f1 en terme de nombre de victoire sur une saison . et donc ils navaient personne entre eux pour jouer les arbitres . mais si on regarde avant prost etait deja double champion du monde et senna s'etait deja largement fait remarquer avant cete fameuse saison 88

15 victoires sur 16 je crois en 89 pour McLaren ?
Justement, les deux meilleurs pilotes à bord de la meilleure voiture, ca donne une superbe affiche

Mr White a écrit:

je suis pas d'accord prost et senna on ete deux grand rival parceque la MP4/4 n'avait absolument pas d'egal ca a ete et ca reste la voiture la plus dominatrice de toute la f1 en terme de nombre de victoire sur une saison . et donc ils navaient personne entre eux pour jouer les arbitres . mais si on regarde avant prost etait deja double champion du monde et senna s'etait deja largement fait remarquer avant cete fameuse saison 88

je ne dis pas le contraire mais il se sont aussi fait connaitre grâce a leurs rivalité, ca donnait une superbe affiche qui a fait qu'il reste dans la legende, il aurait était a des époques différentes il serait surement entrer dans la légende mais plutôt pour avoir tout gagner comme schumacher dans les années 2000 et il serait vu différemment.

Tonmel87 a écrit:

Mr White a écrit:

je suis pas d'accord prost et senna on ete deux grand rival parceque la MP4/4 n'avait absolument pas d'egal ca a ete et ca reste la voiture la plus dominatrice de toute la f1 en terme de nombre de victoire sur une saison . et donc ils navaient personne entre eux pour jouer les arbitres . mais si on regarde avant prost etait deja double champion du monde et senna s'etait deja largement fait remarquer avant cete fameuse saison 88

15 victoires sur 16 je crois en 89 pour McLaren ?
Justement, les deux meilleurs pilotes à bord de la meilleure voiture, ca donne une superbe affiche

en 1988

88 oui, je me souvenais juste que c'était une des deux années où renault ne figurait nulle part en F1 ^^.

en meme temps dans les années 80 renault na pas gagner grand chose en f1 c'est pas eu qui auraient empecher l'egemonie de mc laren

J'ai jamais dit le contraire ^^. Ils auraient pu gagner le championnat pilotes si Arnoux avait respecté la consigne d'équipe (et on n'en faisait pas un foin à l'époque) visant une victoire de Prost (s'il l'avait respecté, il aurait été CDM). Mais bon tant pis

on en faisait pas un foin a lepoque parceque cetait legal a lepoque

Même quand c'était pas légal ca a existé; Suffit de faire passer ca via un soi-disant problème technique...

en fait du point de vue du public et pour clore le hors sujet ce qui a ete reproché a alonso apres le Gp c'est d'avoir celebrer sa victoire comme si il l'avait meriter et qu'il setait battu toute la course pour cette foutu premiere place .

du point de vue de la fia les consigne qui passent par un probleme technique etc sont difficillement verifiable alors que en allemagne ils avaient la preuve inncontestatble de la chose.

comme disait un de mes profs a lepoque il est permis de tricher mais interdit de se faire choper

Mr White a écrit:

en fait du point de vue du public et pour clore le hors sujet ce qui a ete reproché a alonso apres le Gp c'est d'avoir celebrer sa victoire comme si il l'avait meriter et qu'il setait battu toute la course pour cette foutu premiere place .

du point de vue de la fia les consigne qui passent par un probleme technique etc sont difficillement verifiable alors que en allemagne ils avaient la preuve inncontestatble de la chose.

comme disait un de mes profs a lepoque il est permis de tricher mais interdit de se faire choper

+1
Hors sujet clos